Introduction
OpenAI fait appel d'une décision dans une affaire de droits d'auteur intentée par le New York Times, qui lui ordonne de conserver indéfiniment les données de sortie de ChatGPT, arguant que cette décision entre en conflit avec les engagements de confidentialité pris envers ses utilisateurs.
Contexte
Le mois dernier, un tribunal a stipulé qu'OpenAI devait conserver et séparer toutes les données de journal de sortie après que le Times a demandé la conservation de ces données. Le directeur général d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré dans un message sur X jeudi : "Nous lutterons contre toute demande qui compromet la vie privée de nos utilisateurs; c'est un principe fondamental." Il a ajouté : "Nous pensons que cette demande du Times était inappropriée et crée un mauvais précédent."
Développements
Le juge de district américain Sidney Stein a été invité à annuler l'ordonnance de conservation des données du mois de mai le 3 juin, selon un document judiciaire. Le New York Times a refusé de commenter. Le journal a poursuivi OpenAI et Microsoft en 2023, les accusant d'avoir utilisé des millions de ses articles sans autorisation pour entraîner le modèle de langage derrière son célèbre chatbot.
Stein a déclaré que le Times avait établi que OpenAI et Microsoft avaient incité les utilisateurs à enfreindre ses droits d'auteur. L'opinion a expliqué une ordonnance antérieure qui rejetait des parties d'une motion d'OpenAI et Microsoft visant à classer l'affaire, en affirmant que les exemples "nombreux" et "largement médiatisés" du Times concernant ChatGPT produisant du contenu de ses articles justifiaient la poursuite des réclamations.
Conclusion
Cette affaire soulève des questions importantes sur la protection de la vie privée des utilisateurs et l'utilisation des données dans le développement de l'intelligence artificielle.