Un entrepreneur a été reconnu coupable de fraude envers JPMorgan Chase, l'ayant incité à acheter sa startup d'aide financière aux étudiants, Frank, pour 175 millions de dollars en juillet 2021.
Javice et son co-accusé Olivier Amar, ancien directeur de la croissance de Frank, ont été déclarés coupables sur les quatre chefs d'accusation : fraude boursière, fraude électronique, fraude bancaire et complot.
Le verdict a été prononcé après cinq semaines d'audience devant le juge fédéral Alvin Hellerstein à Manhattan.
Javice n'a montré aucune émotion lors de la lecture du verdict.
Le juge a fixé la date de sentencing d'Amar au 23 juillet et celle de Javice au 26 août. Ils pourraient faire face à des décennies de prison, bien que Hellerstein dispose d'une large discrétion pour déterminer leur peine.
Selon le procureur par intérim de Manhattan, Matthew Podolsky, les mensonges de Javice et Amar ont finalement été découverts.
Après le verdict, l'avocat d'Amar, Sean Buckley, a déclaré que son client avait l'intention de continuer à se battre contre les accusations.
Les avocats de Javice ont refusé de commenter auprès des journalistes après le verdict.
Javice, qui a étudié à la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie, a fondé Frank en 2017. Elle a figuré en 2019 dans la liste "30 Under 30" de Forbes, saluée pour avoir simplifié l'aide financière universitaire pour les étudiants et leurs parents.
Cependant, JPMorgan l'a poursuivie en décembre 2022, affirmant qu'elle avait menti sur la base de clients de Frank. Le bureau du procureur de Manhattan a déposé des accusations criminelles quatre mois plus tard.
Les procureurs ont accusé Javice d'avoir faussement assuré à la plus grande banque américaine que Frank comptait 4,25 millions de clients, alors qu'elle n'en avait en réalité que 300 000.
La banque a découvert ce chiffre surestimé lorsqu'elle a tenté de contacter des clients qu'elle croyait réels pour vendre des produits, mais a reçu beaucoup moins de réponses que prévu.
Jamie Dimon, directeur général de la banque, a qualifié l'acquisition de Frank de "grave erreur".
Un porte-parole de la banque a refusé de commenter le verdict.
Lors de son intervention, la procureure Rushmi Bhaskaran a déclaré qu'Amar avait acheté des "listes fictives" de données d'étudiants à des tiers, qu'il et Javice pouvaient présenter comme des clients à JPMorgan.
L'avocat de Javice, Jose Baez, a déclaré aux jurés que JPMorgan avait effectué une due diligence approfondie et savait combien de clients Frank avait avant de finaliser l'achat, mais s'était plaindre par "remords de l'acheteur".
Baez a ajouté que JPMorgan prétendait avoir été trompée uniquement lorsque la banque souhaitait se retirer de son contrat avec Frank à cause de changements dans les réglementations sur l'aide financière, et que la fraude était la seule condition qui lui permettait de se désengager.
Javice, désormais résidente de Floride, et Amar n'ont pas témoigné lors du procès.
Hellerstein décidera le 1er avril si Javice doit être soumise à un suivi électronique à temps plein.
Son avocat, Ronald Sullivan, a indiqué que le revenu de Javice provient désormais d'un enseignement de Pilates, ce qu'elle ne peut pas faire avec un bracelet de cheville.