OpenAI, le créateur de ChatGPT, a déploré que des rivaux, y compris en Chine, utilisent son travail pour faire des progrès rapides dans le développement de leurs propres outils d'intelligence artificielle (IA).
Bloomberg a rapporté que Microsoft enquête pour savoir si les données appartenant à OpenAI - dans lequel il est un important investisseur - ont été utilisées de manière non autorisée.
La BBC a contacté Microsoft et DeepSeek pour obtenir un commentaire.
Les inquiétudes d'OpenAI ont été répercutées par David Sacks, récemment nommé "czar de l'IA et de la cryptomonnaie" à la Maison Blanche.
S'exprimant sur Fox News, il a suggéré que DeepSeek aurait utilisé les modèles développés par OpenAI pour s'améliorer, un processus appelé distillation des connaissances.
Il y a des preuves substantielles que ce que DeepSeek a fait ici, c'est extraire le savoir des modèles d'OpenAI, a déclaré M. Sacks.
Je pense que l'une des choses que vous verrez au cours des prochains mois est nos principales entreprises d'IA prenant des mesures pour essayer d'empêcher la distillation... Cela ralentirait certainement certains de ces modèles copiés.
Les États-Unis ont déjà pris des mesures pour protéger leurs avancées en matière d'IA, avec des règles visant à couper la Chine de puces avancées et à orienter les investissements vers les États-Unis au nom de la sécurité nationale.
Lors de son audience de confirmation jeudi, le candidat de Trump au poste de secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a également exprimé des inquiétudes concernant le vol et a évoqué la perspective d'autres actions des États-Unis pour protéger les entreprises d'IA américaines.
Dans ce cas, nos contrôles à l'exportation, non soutenus par des tarifs douaniers, ressemblent à un modèle de tape-taupe, a déclaré Lutnick.
Dans une déclaration, OpenAI a indiqué que des entreprises chinoises et d'autres essayaient constamment d'extraire les modèles des principales entreprises d'IA américaines.
Alors que nous avançons... il est d'une importance capitale que nous travaillions en étroite collaboration avec le gouvernement américain pour mieux protéger les modèles les plus performants, a-t-il ajouté.
Naomi Haefner, professeur adjoint en gestion de la technologie à l'Université de St-Gall en Suisse, a déclaré que la question de la distillation remettait en question l'idée que DeepSeek avait créé son produit pour une fraction du coût.
Il n'est pas clair si DeepSeek a réellement formé ses modèles à partir de zéro, a-t-elle déclaré.
"OpenAI a affirmé croire que DeepSeek avait peut-être détourné de grandes quantités de données d'eux.
Si tel est le cas, alors les affirmations sur la formation du modèle à moindre coût sont trompeuses. Tant qu'une personne ne reproduit pas l'approche de formation, nous ne saurons pas avec certitude si une formation à moindre coût est réellement possible.
Crystal van Oosterom, associée en capital-risque en IA chez OpenOcean, a convenu que DeepSeek s'était clairement basé sur des recherches publiques provenant de grandes institutions et entreprises américaines et européennes.
Cependant, il n'est pas clair à quel point l'idée de "se baser sur" le travail des autres est problématique.
Des responsables américains examinent également les implications en matière de sécurité nationale de l'émergence de DeepSeek, selon la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.
J'ai parlé avec le Conseil de sécurité nationale ce matin, ils examinent ce que [les implications en matière de sécurité nationale] pourraient être, a déclaré Mme Leavitt, qui a également réitéré les remarques du président américain Donald Trump selon lesquelles DeepSeek devrait être un signal d'alarme pour l'industrie technologique américaine.
Cette annonce intervient après que la marine américaine aurait interdit à ses membres d'utiliser les applications de DeepSeek en raison de préoccupations potentielles en matière de sécurité et d'éthique.
Selon CNBC, la marine américaine aurait envoyé un courriel à son personnel les prévenant de ne pas utiliser l'application de DeepSeek en raison de préoccupations potentielles en matière de sécurité et d'éthique associées à l'origine et à l'utilisation du modèle.
La marine n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de la part de la BBC.
Des experts en sécurité des données ont averti les utilisateurs de faire preuve de prudence avec l'outil, car il collecte de grandes quantités de données personnelles et les stocke sur des serveurs en Chine.
Par ailleurs, DeepSeek affirme avoir été la cible d'attaques informatiques. Lundi, il a annoncé qu'il limiterait temporairement les inscriptions en raison de "grandes attaques malveillantes" sur son logiciel.
Une bannière affichée sur le site web de l'entreprise indique que les inscriptions pourraient être perturbées en raison des attaques.
Rapport complémentaire de Fan Wang".