Un juge américain a bloqué vendredi les efforts de l'administration Trump et du Département de l'Efficacité Gouvernementale d'Elon Musk, marquant la dernière opposition des tribunaux face aux tentatives de la Maison Blanche de redéfinir le gouvernement fédéral de manière précipitée.
La juge de district américaine Amy Berman Jackson a accédé aux demandes d'avocats représentant un syndicat de travailleurs et d'autres défenseurs des consommateurs visant à annuler la fermeture soudaine de l'agence le mois dernier. Cette fermeture a entraîné des licenciements massifs, des résiliations de contrats, des fermetures de bureaux et une grève générale au sein de l'agence.
Les représentants de l'agence à la Maison Blanche n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, qui avait contribué à la création de l'agence en réponse à la crise financière, ainsi qu'un syndicat d'employés ayant engagé une action en justice, ont salué la décision.
Selon Deepak Gupta, un avocat représentant les travailleurs du CFPB, l'agence était "à quelques heures de licencier près de tout son personnel". Il a ajouté : "Nous sommes encouragés par cette décision et avons hâte de poursuivre notre affaire devant le tribunal."
Après avoir licencié le directeur de l'agence le mois dernier, le président Donald Trump avait déclaré aux journalistes que l'agence devait être éliminée. Musk avait publié "CFPB RIP" sur sa plateforme de médias sociaux X le jour où les employés de DOGE ont eu accès au siège du CFPB.
Cependant, après le début du procès, des responsables de l'agence ont modéré certaines de leurs positions, soutenant devant le tribunal qu'ils ne tentaient pas de supprimer l'agence, ce qui a semé la confusion parmi les employés.
"Si les défendeurs ne sont pas interdits d'agir, ils élimineront l'agence avant que le tribunal n'ait eu la possibilité de décider si la loi les y autorise, et comme l'a averti le propre témoin des défendeurs, le préjudice sera irréparable", a écrit Berman Jackson.
Utilisant parfois un langage virulent, elle a rejeté des preuves clés présentées par des avocats du ministère de la Justice, qualifiant certaines allégations de "comédie pour le bénéfice du tribunal".
Mark Paoletta, le principal responsable juridique du CFPB, "insulte l'intelligence du lecteur en feignant la surprise" que peu d'employés du CFPB étaient au travail, a-t-elle écrit.
Elle a également mentionné qu'après avoir été contredit par des déclarations sous serment remettant en question la position de l'administration, le directeur des opérations de l'agence, Adam Martinez, semblait, sur le banc des témoins, déchiré entre sa loyauté envers ses nouveaux employeurs et la vérité qui transparaissait sur son visage.
Paoletta et Martinez n'ont pas répondu aux courriels sollicitant un commentaire.
Berman Jackson a ordonné au CFPB de ne pas supprimer de données, de réintégrer les travailleurs licenciés et de permettre la reprise du travail, entre autres directives.