Alpha-News.org ➤ L'actualité du monde est ici
Un juge américain déclare que Trump Media et Rumble ne sont pas tenus de respecter l'ordre brésilien qu'ils considèrent comme de la censure.

Introduction

Un juge américain a temporairement soutenu la société médiatique du président Donald Trump dans un litige concernant la censure illégale de voix de droite sur les réseaux sociaux aux États-Unis.

Contexte

Dans une affaire introduite par Trump Media & Technology Group et la plateforme de partage de vidéos Rumble, la juge de district américain Mary Scriven a indiqué que Rumble n'avait pas à se conformer à l'ordre du juge brésilien qui exigeait la suppression des comptes basés aux États-Unis d'un fervent soutien de l'ancien président brésilien Jair Bolsonaro.

Développements

Le groupe Trump Media, propriétaire de la plateforme de médias sociaux Truth Social, a accusé le juge Alexandre de Moraes de la Cour suprême du Brésil d'essayer de "censurer un discours politique légitime aux États-Unis" protégé par le Premier amendement de la Constitution américaine, en ordonnant la suppression des comptes. Cependant, Scriven a précisé que l'ordre de Moraes n'avait pas encore été appliqué et n'avait pas été notifié à Trump Media et à Rumble conformément aux traités internationaux. De ce fait, la juge basée à Tampa, en Floride, a déclaré que Trump Media et Rumble n'étaient pas tenus de se conformer aux ordres de Moraes, rendant leur procès et leur demande de mesure conservatoire prématurés.

Dans une déclaration, le directeur général de Trump Media, Devin Nunes, a qualifié l'ordre de "victoire majeure pour la liberté d'expression et d'opinion en ligne." Rumble, dans une déclaration séparée, a qualifié l'ordre de "complète victoire pour la liberté d'expression" et a envoyé un message fort aux gouvernements étrangers selon lequel ils ne peuvent pas contourner la législation américaine pour imposer la censure sur les plateformes américaines.

La Cour suprême du Brésil n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Moraes avait ordonné à Rumble de bloquer les comptes appartenant à Allan dos Santos, un influenceur numérique proche de Bolsonaro. Dos Santos vit aux États-Unis et est considéré comme un fugitif au Brésil, où il fait face à un mandat d'arrêt lié à des enquêtes sur la diffusion de désinformation et de discours de haine. Trump Media et Rumble ont intenté une action en justice quelques heures après que les procureurs brésiliens ont inculpé Bolsonaro, un allié de Trump, pour avoir comploté pour renverser le gouvernement brésilien suite à sa défaite aux élections de 2022. Moraes a été chargé de décider si Bolsonaro devait être jugé pour ces accusations.

Trump, un républicain, a également été inculpé pour avoir essayé de renverser sa propre défaite aux élections présidentielles de 2020 face au démocrate Joe Biden. Cette affaire a été abandonnée. Le 21 février, la Cour suprême du Brésil a suspendu Rumble, citant son manquement à se conformer aux ordres judiciaires. La suspension de Rumble a fait écho à une précédente affaire contre X d'Elon Musk l'an dernier. Moraes a agi contre les attaques perçues sur la démocratie et l'utilisation politique de la désinformation, suscitant la colère des partisans de Bolsonaro et de Musk, qui est un proche allié de Trump.

Trump détient environ 53% de Trump Media. La participation du président se trouve dans un fonds supervisé par son fils Donald Trump Jr. Le vice-président américain JD Vance a investi dans Rumble en 2021. Scriven a été nommée juge de district par le président américain George W. Bush en 2008, après avoir servi 11 ans en tant que juge magistrat fédéral.

Conclusion

Cette affaire met en lumière les tensions entre les lois américaines sur la liberté d'expression et les tentatives de censure étrangère, soulevant d'importantes questions sur la régulation des plateformes de médias sociaux et le rôle des gouvernements dans ces processus.